永利网址腾讯悄悄注册”以太锁”、”腾讯区块链”等商标,域名却被米农截胡

永利网址 1

2018年1月30日,币民日报第45期。

热点栏目 自选股
数据中心
行情中心
资金流向
模拟交易

一、腾讯注册”以太锁”商标 域名却被米农截胡

客户端

根据国家工商行政管理总局商标局官网信息显示,腾讯公司已经悄然注册了”以太锁”、”腾讯以太锁”、”腾讯区块链”等商标。这也意味着,腾讯公司或进一步加码区块链方向。

  与区块链创业团队混迹在一起,也不是一天两天了,自2013年起陆续有老朋友从美国等地回国创业,那时候谈到区块链存证和智能合约,飒姐一阵心慌慌,真心怕法律这活儿被人抢,现在接触了那么多链圈朋友,有些在内地有些在香港,还有漂在海外的,发现大家的法律问题趋同,今天给大家聊聊......

据易名中国爆料,以太锁域名yitaisuo.com一口价11111元被秒。

  1、链圈从来没有忘记币圈

据了解,腾讯自2016年起开始自研区块链底层技术,2017年完成底层技术完整积累,目前已进入商业应用阶段,进入金融、公益、法务、物流等多个领域。

  无论多么好的应用场景,区块链创业团队来咨询或约饭时,总会拐弯抹角提出“发币”的请求,甚至直接询问ICO如何绕过国内监管。

2017年4月份,腾讯就对外发布了《区块链方案白皮书》,9月首批首家通过中国信通院《可信区块链检测标准》,同于正式推出了BaaS(Blockchain
as a
Service)开放平台,用户可以基于腾讯的成熟服务体系,轻松快速搭建属于自己的联盟链服务。

  究其原因,并非外界猜测的那样,链圈的人也想一夜暴富,赚几十上百倍的收益,飒姐看到的真实的他们,也许不是这样的。

二、央行主管媒体: 交易平台和ICO出海,六大举措加强监管

  近期来咨询的链圈创业团队,不少是通信类工科出身,也有应用场景和牛叉大股东,之所以提出“币”的问题,原因无非两个:

央行主管媒体《金融时报》发表头条文章《严密关注虚拟货币交易平台和ICO出海

  一是黏住使用者(客户),有币就有念想,虽然希望渺茫,但是项目使用人还是愿意通过自己每天“打卡”、“挖矿”来获得一些希望的种子,万一这个币未来无可限量呢。因此,只要有活着的能增值的币存在,客户就愿意每天来看看项目进展,参与项目推动,甚至成为项目开发拓展的一员。

新形势下仍需加强监管》,文章称,ICO项目出走国外后,仍然可能存在以往在国内出

  二是通过币尽快完成全球资本运作,您别笑,如今的资本运作,跟80后创业的时代不同了,现在的VC\PE谁家没点比特币、以太币都不好意思跟人打招呼。甚至飒姐的校友们,都开始筹备数字货币母基金了。有币发在海外交易所,被广泛认可,融到较大资金,尽快在国内占领市场,不少创业团队是这样想的。似乎也有道理,大家想象当年小蓝车与小黄车等共享单车的竞争,其实,起决定意义的并不是产品和服务本身,很大程度上是资本运作的能力和运气。

现的非法发行、项目不实、欺诈乃至传销等问题,而且可能更加难以追回损失,金融消费者保护形势更加严峻。在此形势下,央行、证监会等金融监管机构,基于保护金融消费者的立场,应当也必然会采取措施进行监管,而不论项目名义上是在国内还是国外。杨东进一步列出六大监管举措。

  2、ICO的刑法风险,大家认识不足

1、坚决打击恶性犯罪行为。对于涉嫌犯罪的ICO项目,根据刑法的属人原则和保护原则,坚决依法追究相关行为人刑事责任。

  做了几场公益咨询,印象最深刻的是似乎大家对于法律的熟识程度不够。满脑子都是”我只要不是本着骗人的心,就不会触犯刑法“,这种想法在当下法律环境下,应该说是幼稚的。除了诈骗类犯罪,我国刑法还有侵犯经济秩序、公司管理等方面的罪名规定。

2、加强账户监管。相关金融、支付机构应当予以配合,加强对虚拟货币账户的监管,通过监管账户,实现对监管数据的触达、辨别和获取,对线下黑色转账也应当加强监管。

  以刑法第179条为例,擅自发行股票债券罪,ICO在美国等国家通过豪威测试后,大多数coins\tokens被认定为“证券”,在我国也有类似倾向,如果把发币看成一种企业发行类股票的有价证券进行融资,那么,则在我国境内发ICO有可能涉嫌刑法第179条。

3、加强外汇监管。针对海外ICO项目,加强外汇风险管理和交易管理,监控外汇流向,审核外汇的真实用途。

  有人问,如果我们在国外发呢,问的好!如果在外国交易所发币,中国人购买或危害到中国金融管理秩序或安全,那么,我国刑法照样有管辖权。

4、加强穿透式监管。针对符合”证券”特征的ICO项目无论其对外如何表述,都依据证券的相关规定要求加以监管。

  有链圈的朋友说,那我们就不让交易所卖给中国客户呗,这就不了解币圈的生态了,交易所开门做生意,很难就某一个单独币种附加条件。即便附加了,也挡不住各国刑法的“长臂”,“日本刑法就规定,外国人在外国犯罪,日本刑法也可以管辖”。

5、开展跨境监管合作。世界上许多国家已经将虚拟货币交易和ICO纳入法律监管体系内,可以与这些国家开展广泛的跨境合作,共同采取措施保护金融消费者的合法利益。

  3、代码即法律吗?

6、建立黑名单制度。对于有问题的境外ICO项目,无论其运营主体和主要负责人国籍如何,都将其主体和相关责任人列入黑名单,禁止或部分限制其今后在境内开展活动、从事相关金融业务。

  曾经有世行的前辈打越洋电话与我讨论,如果在算法和技术中直接“植入法律原则”是否可行?我们讨论了很久,结论是难度较大。

三、日本Coincheck承诺:将全额补偿所有受损客户!

  当然,公链是全世界小伙伴都可以来玩的,各个国家对于计算机信息的保护程度不同,对于侵犯计算机犯罪的打击尺度也不同,将法律原则作为代码成为链的一部分,说起来简单,做起来难。

1月26日,Coincheck交易所遭受黑客攻击,当时约5.34亿美元的新经币被黑客盗走。日本加密货币交易所Coincheck1月27日周六宣布,对于本周五黑客事件的26万名受损客户
,该交易所将进行全额补偿。

  倒不是技术困难,而是法律原则的抽离难,还需考虑原则适用的例外,甚至例外的例外。(学法律的读者,此时会心苦笑)

南宫点评:你永远不知道数字货币交易所有多有钱。那不单有我们贡献的手续费,还有庄家的操盘费,做币团队的上币费。

  如果从联盟链和私链中植入法律原则,倒是有可行性。但是,我国法律是成文法为主,总不能把所有的法律条款都导入,即便是通过法律专业人士和技术大拿的通力合作完成了,也需要随时迭代还要注意政策变化等。

四、三星开始生产比特币挖矿芯片

  同时,我们必须理解到世界并非全部数字化的,一个行为的产生,目前条件下不可能直接变成代码挂到链上,也不会直接触发某种智能合约,只能由外界转换成机器语言输入,才能完成”翻译“工作。

据彭博援引韩国新闻网站The
Bell,三星电子已和一家从事比特币挖矿的企业签订协议,并已经开始生产用于比特币挖矿的芯片。