历史上那些谋士,为什么不自己做皇帝而是去辅佐别人呢?

历史上,乱世之后总是会有新的开国君主和开国功臣,这些功臣当中有文臣有武将,而文臣中又有谋士这一类人,他们之所以能够成为谋士,可以说都是智慧过人,有些更是聪明绝顶的人物。然而,为什么这些聪明人都选择去辅佐别人称霸天下,而不是自己做一番大事业?他们为何愿意把开创新的朝代的机会交给别人呢?

问题:聪明如张良,诸葛亮,梅长苏之类的人。

有一句话叫做“秀才造反,十年不成”。也就是说,聪明人
如果选择自己上位单干的话,他一定是搞不成功的。所以他只能选择辅佐其他人。

回答:

那么,聪明人为什么搞不成功呢?

这个问题的答案就是:聪明。

1.聪明人气量不会很大

刚易过折这个道理相信大家都知道,就是一个人太飘了自己有了本领就想去干一番大事业,最后的结果还是“折”,基本上是以失败告终。

气量大不大,是一个人能不能够当好领导的最重要的标志。我们看历史上那些最终做大的人,他们在上位,以及取得成功的过程中,都会表现出非常大的气量。

一、上位难度大,后果很严重。 图片 1

以为什么不选择上位,因为如果你想自己上位,需要考虑很多因素,人脉,军队,资金,武器装备等等,很多很多,就算你全部都有,可人家皇室已经有那么多年的历史了,没有底蕴如何抗衡,而且皇帝基本上都不是傻子,况且身边还有谋臣,只要发现你有一丁点苗头,就会扼杀在摇篮之中。

如果是辅助明主建立王朝,他们聪明人也还是会去选择辅助。基本上没有胆识,没有毅力,没有一定底蕴的是不会去选择推翻一个王朝的,而且很多推翻王朝都是有正当理由的,没有理由确保有些人不会乱写。

比如刘邦的气量就很大,他一生最恨雍齿,但是他却把雍齿封侯。他都是皇帝了,要想把雍齿杀掉,简直太简单不过了。但是他居然能够忍,还封他为侯。

二、辅助位求稳,安全+利益最大化。

图片 2

辅助明主上位,成功还行,他们就是开国功臣,利益可想而知:若是失败便只有死路一条,带头的永远都是最倒霉和最幸运。倘若造反失败,他们这些人还可以说自己是打辅助的,是被逼迫的,还能挽留一命,甚至被一些爱才的君主看见了,还能继续快活。越聪明越是想保命,这种做法也是风险最小的,出了事可以从轻一点。

再比如曹操。曹操之所以能够成为三国时期最大的那个集团,就因为他的气量大。那些读书人天天骂他“曹贼”,不断有人背叛他。但是他抓到那些人后,只要是人才,他都会留下他们。所以曹操人才最多,也做得最大。

三、自身因素。

辅佐明君也有自己的好处,君子爱财,也爱才。
图片 3

若是一位明主,自己献献计,谋谋划,就能度过一生,何必去想着上位,这种风险又大,还需要大量的人力物力财力。又或是刚易过折,万一别人比你实力强不是完蛋了吗,除了君主,还有各种势力的威胁。

而且就算成功上位,这些聪明人如果自大,没有聪明人辅助也还是不行,自己想玩ADC,却没人打辅助也是不行,况且君主的气量大,眼光远,能吃苦,怕是这些他们做不到,或者没有那么出色,也就决定了,就算上位,也不会长远。

所以说,这些聪明人,之所以辅佐君主,富贵中求稳,这样一本万利的做法是最划算的。

回答:

很多聪明人这么试过,真的不行~~~~

中国历史上有无数次的起义,造反,新王朝的建立,血一般的事实证明,在任何一个乱世,最终只能有一个做老大的能活下来,当上皇帝,其余的只要不是跟着这个老大混的,自己想上位的,最后基本全部死于非命。

(1)秦末起义。

陈胜吴广:死。

楚怀王:死。

项羽:死。

项羽分封的十八路诸侯:凡是自己当头的,一律死。跟着项羽的,死。

秦末起义,凡是不跟着刘邦,自己当头的,全部死。

图片 4

(2)东汉末年起义。

张角三兄弟:死。

袁绍兄弟:死。

吕布:死。

董卓:死。

凡是不跟着曹操,孙权,刘备而自己当头的,基本全死。

图片 5

(3)五胡十六国,南北朝时期。

这个时期就不用了,全是想当皇帝的,基本上全都死于非命。

(4)唐末起义。

瓦岗寨:瓦解。

王世充:勉强活命。

窦建德:死。

凡是不跟着李渊家族混的,自己当头的,全部死。

(5)元末起义。

陈友谅:死。

张士诚:死。

凡是不跟着朱元璋混的,自己当头的,全部死。

图片 6

所以,当头做什么?因为中国历史王朝的特点就决定,一个地区只能有一个头,你不跟这个头,自己想做头,除非你是那笑到最后的一个,不然必死无疑。

特殊情况比如三国时期,有三家当头的,但那也是死了很多当头领的,不断淘汰才剩下了三个。

跟着老大混,有吃有喝,还不会被当成出头鸟,见势不妙还可以投奔另一个老大,干嘛自己要做老大呢?自己当老大,死亡几率99%。

回答:

有一句话叫做“秀才造反,十年不成”。也就是说,聪明人
(读书人)如果选择自己上位单干的话,他一定是搞不成功的。所以他只能选择辅佐其他人。

那么,聪明人为什么搞不成功呢?图片 7

(被刘邦所恨的雍齿)

聪明人为什么气量小呢?因为别人说聪明人的那些话,聪明人都会记在心里。有时候忍不住就要报复别人。他因为聪明,也有能力报复别人。这样他肯定就不会团结很多人。团结不了人,没人跟他干,他当然当不了领导。

第一,聪明人气量不会很大。

气量大不大,是一个人能不能够当好领导的最重要的标志。我们看历史上那些最终做大的人,他们在上位,以及取得成功的过程中,都会表现出非常大的气量。

比如刘邦的气量就很大,他一生最恨雍齿,但是他却把雍齿封侯。他都是皇帝了,要想把雍齿杀掉,简直太简单不过了。但是他居然能够忍,还封他为侯。

再比如曹操。曹操之所以能够成为三国时期最大的那个集团,就因为他的气量大。那些读书人天天骂他“曹贼”,不断有人背叛他。但是他抓到那些人后,只要是人才,他都会留下他们。所以曹操人才最多,也做得最大。

聪明人为什么气量小呢?因为别人说聪明人的那些话,聪明人都会记在心里。有时候忍不住就要报复别人。他因为聪明,也有能力报复别人。这样他肯定就不会团结很多人。团结不了人,没人跟他干,他当然当不了领导。图片 8

(诸葛亮)

2.聪明人能谋不能断

第二,聪明人能谋不能断。

“谋”和“断”在一个集团中,是缺一不可的。我们看古代打仗的时候,那些谋士常常给主公出上中下三策。他为什么要出上中下三策,而不只出一策呢?其实,既然是上中下三策,而不是左中右三策,说明这计策已经分出优劣了。既然已经分出优劣了,那就出上策好了,为什么还要出中策和下策呢?原因就在于聪明人能谋,但是他不知道该怎么决断。

可是,战场形势常常瞬息万变。一个计策,如果没有及时实施,机会就可能稍纵既逝。所以,如果让聪明人来当领导,他犹豫再三,反而常常不会打胜仗。

诸葛亮就是一个很聪明的人,但是诸葛亮在组织北伐的时候,他要追求面面俱到,不敢用险,所以诸葛亮北伐注定不可能有大失败,但也不可能有大成功。图片 9

(萧何)

“谋”和“断”在一个集团中,是缺一不可的。我们看古代打仗的时候,那些谋士常常给主公出上中下三策。他为什么要出上中下三策,而不只出一策呢?其实,既然是上中下三策,而不是左中右三策,说明这计策已经分出优劣了。既然已经分出优劣了,那就出上策好了,为什么还要出中策和下策呢?原因就在于聪明人能谋,但是他不知道该怎么决断。

第三,聪明人做事瞻前顾后。

古代是很讲究秩序的,你是王侯将相,你永远就是王侯将相。你是黎庶百姓,你永远就是黎庶百姓。这种情况是很难打破的。

因此,如果你想做大事,你相当于就在打破秩序。比如造反之类。但是,要打破秩序,就要承担风险。而且风险是非常大的。像造反这样的事情,一旦失败,那肯定是要杀头的。尤其是承头的,那基本上就是千刀万剐。

不过,造反也要分承头和跟随两种。承头很危险,跟随则反而不那么可怕。

当年曹操大军压境的时候,鲁肃就曾对孙权说,我要是投降了曹操,当个大官是没有问题的。你如果投降了曹操,曹操怎么处理你呢?那话太明白不过了,意思就是说,你孙权这种承头的人,肯定会被杀。

历史上这样的例子数不胜数,反而像项羽那样,坑杀了秦卒,反而把章邯封王这样的奇葩事,那是少之又少。

聪明人在干事之前,他都会研究一下,这件事会有什么后果。他会做一个仔细的评估。如果风险太大,他是肯定不会去干的。

萧何当年一定要把刘邦捧起来,他不当老大,大约就是他知道,当老大这风险实在是太大了。

可是,战场形势常常瞬息万变。一个计策,如果没有及时实施,机会就可能稍纵既逝。所以,如果让聪明人来当领导,他犹豫再三,反而常常不会打胜仗。

第四。聪明人名望不够。

一个人为什么那么聪明?是因为他读了很多书。一个人为什么读了那么多书?因为他想通过寒窗苦读,改变他的命运,获取富贵,封妻荫子。

显然,聪明人不可能是出生在锦衣玉食的富贵之家。

而古代要想聚集一个集团干大事儿,必须是要找富贵人家的人来承头的。陈胜把锦书塞在鱼肚子里,又在野庙装狐狸叫,但他依然不自信。还是要假装是扶苏和项燕这样富贵人家出生的人来承头,就是这个道理。

(参考资料:《史记》《三国志》等)

回答:

举个例子,萧何和刘邦。

图片 10

萧何就是所谓的聪明人。

当时秦末许多地方开始响应陈胜吴广的起义,萧何和刘邦所在的沛县也是如此。

按理说,当时刘邦只当过泗水亭长,而萧何是沛县的主吏,大家都会推举萧何当头儿吧?

但恰恰不是如此,萧何因为担心如果起义不成,会祸及家人,所以就把这个担子推给了刘邦。

图片 11

虽说“皇帝轮流做,明年到我家”。可是,瞧瞧历史上的那些起事者,有几个能成功的。

历史上的哪些聪明人,既然聪明,自然也想的通。

固然皇帝是天底下最得意的职业,但是风险太大,还不如退而求其次。

东汉末年,曹操南下欲消灭孙权,孙权的臣子们都劝说孙权投降。孙权在动摇之际,鲁肃说:

不!

图片 12

投降的话,我们这些人还可以去做曹操的臣子,职位不会低于州郡;

而您呢?您投降之后,被封也不过是侯爵,怎么比得上在南方做老大呢?

看到了吧,当臣子的,就算起事失败,大不了换一个老大接着干。

当君主就不一样了,失败了可就没有从前的地位了。

封侯?看看李煜的下场就知道了。

问君能有几多愁?恰似一江春水向东流。

图片 13

回答:

当皇帝应该是有天命所归,并非靠聪明的。

以朱元璋和刘邦为例,如果他们没走到登上皇位和后世都继承了皇位几百年,任何人都猜不出他们可以当上皇帝。

在最初时,条件比他俩更好,背景比他们大,人比他们聪明,做事比他们狠或比他们仁慈的人都大有人在,而最终只有他们当上了开国皇帝。

所以除了个人选择,也应该理解为冥冥之中自有天意吧。

图片 14

回答:

统一天下世界有自己统和操作统之分,在统一之前,先作评价分析,既然有能力自己统,那就退一步进行操作统,让儿子孙子或转世投胎自己表演上位一统天下世界,其目的还是宣传自己本事和能耐,吹倒对手。没有其他意思。

回答:

自主创业和打工还是有很大区别的。

诸葛亮就是一个很聪明的人,但是诸葛亮在组织北伐的时候,他要追求面面俱到,不敢用险,所以诸葛亮北伐注定不可能有大失败,但也不可能有大成功。